Rozwi±zanie zagadki

Rozwi±zanie zagadki Powsta³a teoria, ¿e samolot móg³ pêkn±æ jak balon. Przyczyn± mog³a byæ nag³a dekompresja. Eksploduj±ca kabina ci¶nieniowa to odpowiednik 25 kilogramowej bomby, eksploduj±cej wewn±trz samolotu. Eksperyment, jaki przeprowadzono na miniaturze samolotu pod ci¶nieniem pozwoli³ wyja¶niæ, co sta³o siê z obydwoma samolotami. Trzeba jednak jeszcze znale¼æ s³abe miejsce w kad³ubie samolotu. Nag³a dekompresja mog³a byæ przyczyn± obu katastrof. Mimo pozytywnych testów producenta, ponownie zdecydowano siê na test poszycia samolotu. Aby wytrzymaæ tak du¿e ci¶nienie, poszycie musi byæ zarówno wytrzyma³e oraz lekkie. Wspó³cze¶nie, aby przetestowaæ wytrzyma³o¶æ kad³uba zosta³aby przeprowadzona symulacja komputerowa. Wtedy nie by³o takiej mo¿liwo¶ci. Odnalezione czê¶ci Komety potwierdzi³y, ¿e dosz³o do dekompresji i kad³ub rozerwa³ siê na spojeniach. Ekipa prowadz±ca test w zbiorniku z wod± dokona³a wa¿nego odkrycia. Miesi±c po rozpoczêciu prób, po wykonaniu odpowiednika zaledwie 3000 lotów kad³ub Komety pêk³. Powsta³o pêkniêcie o d³ugo¶ci 2 m i szeroko¶ci 1 m na linii okien i drzwi samolotu. To szokuj±cy, ale zwrotny punkt w ¶ledztwie. Odnaleziona zosta³a powa¿na wada konstrukcyjna. Wydaje siê, ¿e wystêpuje u wszystkich maszyn tego typu. Przyczyn± mog³o byæ tzw. zmêczenie materia³u, jednak ¿aden z wy³owionych fragmentów nie wykazuje zmêczenia materia³u. Trzeba znale¼æ na dnie morza ten fragment samolotu, który wykaza³ takie mêczenie. Zauwa¿ono tak¿e, ¿e okna zosta³y zamocowane na nity, a nieprzyklejone. W kolejnym, wydobytym fragmencie, przy nicie znajduj±cym siê w rogu jednego z okiem widoczne jest ma³e pêkniêcie. Wszystkie pêkniêcia bra³y pocz±tek w tym miejscu, a poddawane ci¶nieniu, po jakim¶ czasie pêk³y, powoduj±c rozerwanie kad³uba samolotu.

Podobne strony: prawo jazdy lublin e-papierosy meble pokojowe Tragedia w powietrzu i nie tylko.